孩子有两类
我跟着一位酒友去了她朋友家,她是个大BOSS,分管教育的,为什么请她到家里,是因为孩子读初二,不上学了。叛逆期,不敢管多了,已经跟社会上的人混在一起了,长的很漂亮,从小学就一群人追,现在是连社会上的人都在追,她就觉得上学没意思,想退学。家里已经管不了,希望她去劝一下。
按照我的逻辑,我认为我们对孩子的教育,第一原则是尽一切可能保证读上高中,但是有个前提,就是高三之前,不塌方。
这个孩子就是塌方了。已经彻底厌学了,学坏了。
在去路上,大BOSS跟我讲,沟通的原则是,允许退学,想打工就允许去打工,就一个原则,要求你能健康成长为一个人。
我觉得很诧异,这与我们传统的规劝截然不同,我们的规劝肯定是让回去读书。
刚才,回来的路上,我在想。
她是真厉害。
我们劝别人,总喜欢去劝一些不切实际的,例如有人问怎么可以多赚点钱,咱让人家好好念书,书哪那么容易念?
50%的孩子就是没有机会和能力考入高中,他们必须要接受社会的分流,既然孩子已经主动选择,也送不回去了,没必要继续对抗了,不如开始一项新的尝试,爸爸妈妈接受你不读书了,但是你也不能闲着,去工厂锻炼一下,去技校学门手艺,总而言之,你要干点什么。
大BOSS跟我讲,孩子有两类。
一类是一边成人一边成才。这样的是少数,最多占人群的三分之一。能顺利考入大学的,都算这一类。
第二类是先成人,后成才,就是他需要先长大,然后慢慢醒悟,再去奋起直追。这段弯路未必就是错的。
她讲了几个例子,都是走歪的年轻人,例如年纪轻轻跟了干社会的,纹身,生孩子,甚至坐过监狱。但是真到了30岁以后,反而日子过的很安稳。
一切都变了。
我讲这两个故事,大家可能感触都不深。但是,我作为今晚的参与者,还是感慨万千的。我觉得她分享真的好。允许孩子输掉学业,甚至初中退学。总比弄死他强。可以先成人,再成才。另外,也可能成不了才,这就是他的命。