任何手术，哪怕是割个痔疮，风险也大。
群里有个朋友今天说，他老丈人前天下午在家突然晕倒，当时还好发现及时，第一时间就送医院了。
系列检查下来，诊断结果是高血压引起的脑出血，蛛网膜下腔出血。
问医生出血量，医生说分布比较散，估计不出。
医生建议两种方案：一、微创手术，二、就是保守治疗。
手术的话，医生也没有把握就能100%好，而且有手术的风险。
就是说可能下不了手术台。
关于这样的事情，我身边经历过两次，之前我也写过，一次我舅，还有一次是奶奶。
舅舅当时选择的手术，奶奶选择的保守治疗。
舅舅手术后引发肺部感染，ICU里待了三天，下了病危通知，拉回老家当天就走了。
奶奶保守治疗，虽然后面各种后遗症，但还是多活了七八年。
当然，因人而异。
出血量和病人的身体情况都不一样。
就一个原则，加强和医生沟通，判断手术的利与弊。
在排除手术恐惧以及术后感染的可能前提下的利弊关系。
若是手术，会如何？
若是不手术，会如何？
做一个比较题。
我自己去年也做过手术以及观察到的手术，其实大部分人都是惧怕手术的。
包括我自己。
我中耳炎托了二十年，去年才去做手术，听说有保守项，都第一选择保守。
做了好几年的心理建设。
当时我咨询了一个医生朋友，他说你选择30岁手术，还是60岁手术。
瞬间懂了。
手术，越年轻成功的机率越大。
只要是治疗，就不存在两全其美，只能说，哪个优更多一些。
手术的成功与否，医生的医术是其次，主要和病人的身体素质和年龄有关，我们所接触到的手术，技术都很成熟，如同流水线，已经标准化了。
医生朋友，经常举兽用的药和手术的例子。
我们对动物手术，是没有情感因素的，只有利弊，应该或需要不需要。
例如在非洲大草原上，救助了一个脑出血的狮子，要不要要手术，那么评判就很理性。
为什么中药在兽用领域推广不开？
就是因为没有类似的主观心理疗效。
所有的家属在听到有保守方案时，都会选择保守。
因为中国人觉得，开刀，都是伤元气的。
至于手术风险的问题，如果手术风险真大，他们也不会给你做。
任何手术，哪怕是割个痔疮，你听麻醉师念完，你也想死。
收藏
点赞